Pular para o conteúdo
ConoceNivel 0 · por MetodologIAIr para a MetodologIA
Sua posição · Módulo 4 de 4Trabalho agênticoVer módulo em Recursos
Módulo 04 · Workbook

Workbook: primeiro piloto agêntico

Passe de uma tarefa candidata a uma missão supervisionada com limites, evidência e decisão de continuidade.

De automatizar a governar

Pilote um fluxo agêntico com controle visível.

Um agente sem dono, permissões ou rota de escalonamento cria risco operacional. A velocidade só agrega valor enquanto o processo permanece governável.

O que você vai produzir

A equipe termina com caso priorizado, responsável explícito, permissões mínimas, gates humanos, evidência auditável e critério de saída.

Como avançar

Priorize um processo estável, atribua um responsável, limite dados e ferramentas, valide o plano, execute em ambiente controlado e revise o piloto.

O que verificar

Guarde o briefing aprovado, RACI mínimo, permissões, logs, exceções, resultado e veredito de continuar, corrigir ou encerrar.

00 · Como usar este workbook

Como usar este workbook

Comece em aula, aprofunde com prática e consolide somente com evidência revisável.

Relógio de aula em três momentos: masterclass, hands-on e encerramento.
  1. 01

    Oriente o casoDeclare o caso, o resultado e a evidência que deseja observar.

  2. 02

    Prepare os insumosReúna o necessário, reconheça os limites e use os três prompts de preparação.

  3. 03

    Trabalhe em aulaConclua a prática essencial e preserve uma primeira evidência.

  4. 04

    AprofundeAbra cada detalhe para revisar ações, critérios, exemplos e conexões.

  5. 05

    Consolide e transfiraAtenda ao critério, revise a evidência e teste a prática em outro contexto.

Orientação

Piloto de equipe, autoridade explícita

Complete o workbook com um processo interno delimitado. Cada passo atribui responsável, revisor, permissões, dependências e evidência. Neste piloto, toda execução ocorre fora do caderno e exige autorização separada.

Ciclo do workbook: preparar, praticar na aula e consolidar.
Caso de uso
Classificar solicitações internas em uma fila de rascunhos sem responder nem alterar o sistema de origem.
Você está pronto quando
O responsável aceita o caso, há revisor nomeado e as permissões podem ser limitadas.

Inputs

  • Três processos candidatos
  • Responsável e revisor
  • Fontes com direitos de uso
  • Dependências e restauração
Defina seu caso

Defina seu caso

Escreva apenas o necessário para orientar a prática. Estes campos não são salvos nem enviados.

Mapa de diagnóstico: um desafio observado antes de escolher a intervenção.
Prompts de preparação

Prompts de preparação

Biblioteca de prompts com níveis e evidência esperada.
Aprofundar3 · Prompts de preparação
01

Filtrar o caso

Descartar casos sensíveis ou difíceis de reverter.

Recebe
lista de processos candidatos
Produz
Matriz breve de adequação
Liste três casos repetíveis. Avalie frequência, estabilidade, impacto da falha, observabilidade e reversibilidade. Recomende um e explique por que os outros esperam.
02

Inventariar evidência

Saber quais fontes podem ser usadas e o que falta.

Recebe
Briefing de missão
Produz
Inventário de fontes e lacunas
Liste entradas, fontes, direitos, definição de concluído e lacunas. Marque a lacuna que exige parar ou perguntar.
03

Delimitar autoridade

Separar leitura, proposta, aprovação e ação.

Recebe
Pacote de fontes e lacunas
Produz
Rascunho de matriz de permissões
Classifique cada dado, ferramenta e ação como permitido, exige aprovação ou proibido. Adicione responsável, revisor e escalonamento.
Recursos deste módulo

Trabalho agêntico

Transforme um processo repetível em uma delegação supervisionada com responsável, fontes autorizadas, limites, pontos de validação e rastreabilidade.

Entregas empilhadas prontas para usar e revisar.
Todos os recursos
00 · Antes de começar

Antes de começar

Percurso de passos conectados que termina em um resultado repetível.
01

Pré-requisitos

  • O responsável aceita o caso, há revisor nomeado e as permissões podem ser limitadas.
02

Inputs

  • Três processos candidatos
  • Responsável e revisor
  • Fontes com direitos de uso
  • Dependências e restauração
03

Limites

  • Trabalhe com um caso delimitado e autorizado.
  • Não inclua dados pessoais, confidenciais ou restritos.
  • Pare quando faltar evidência, permissão ou uma pessoa responsável pela revisão.
01–03 · Workbook

Passe de uma tarefa candidata a uma missão supervisionada com limites, evidência e decisão de continuidade.

01 · Em aula

Preparar

Escolher um caso reversível, fixar responsabilidade e limitar permissões.

1

Escolher um caso reversível

Compare três processos e escolha o que permita aprender sem expor decisão sensível.

AprofundarCritérios de qualidade

Como aplicar

  • Descreva entrada e resultado de cada caso.
  • Avalie estabilidade, impacto da falha e recuperação.
  • Atribua sponsor do caso e responsável pela recuperação.

Critérios de qualidade

  • O caso é repetível e observável.
  • Sponsor e recuperação têm responsabilidades distintas.
Produz
Matriz de adequação com veredito
Exemplo
Exemplo sintético: classificar solicitações internas em fila de rascunhos.
Evite
Escolha por controle, não por novidade.
Reflita
O que torna este caso adequado ao primeiro piloto?
Conexão
O caso escolhido passa à definição de responsável, resultado e condição de concluído.
Prompts · prompt-01
2

Fixar responsabilidade e resultado

Nomeie quem decide, quem revisa e qual saída pode ser aceita.

AprofundarCritérios de qualidade

Como aplicar

  • Escreva o resultado em termos observáveis.
  • Atribua decisão final e revisão.
  • Nomeie responsável pela saída e pessoa revisora.

Critérios de qualidade

  • Há uma decisão humana inequívoca.
  • Saída, aceitação e dependência têm responsáveis.
Produz
Ficha de responsabilidade e resultado
Exemplo
Exemplo sintético: o responsável aceita a classificação e o revisor verifica uma amostra.
Evite
O agente não pode ser responsável nem aprovador.
Reflita
Quem responde se a saída parece correta, mas viola o contrato?
Conexão
A ficha permite classificar dados, ferramentas e ações.
Prompts · prompt-02
3

Desenhar permissões e escalonamento

Conceda apenas a capacidade necessária e defina o que ocorre diante do limite.

AprofundarCritérios de qualidade

Como aplicar

  • Classifique dados e fontes autorizados.
  • Separe ler, propor e agir.
  • Vincule cada permissão à custódia e revogação.

Critérios de qualidade

  • Cada ação tem permissão explícita.
  • Custódia e revogação estão documentadas.
Produz
Matriz de permissões e escalonamento
Exemplo
Exemplo sintético: pode ler exportação autorizada e propor rótulos; não pode escrever no sistema.
Evite
Acesso técnico não é autorização.
Reflita
Qual permissão pode ser retirada sem perder o rascunho útil?
Conexão
A matriz alimenta o briefing de missão.
Prompts · prompt-04
02 · Aprofundamento

Pilotar

Transformar o caso em contrato, aprovar o plano e observar execução controlada.

1

Redigir o briefing de missão

Una objetivo, contexto, fontes, restrições e definição de concluído em um contrato curto.

AprofundarCritérios de qualidade

Como aplicar

  • Defina papel e objetivo delimitado.
  • Anexe fontes e lacunas conhecidas.
  • Alinhe o Mission Brief com aceitação e dependências.

Critérios de qualidade

  • O briefing torna a saída verificável.
  • O contrato atribui aceitação e escalonamento.
Produz
Briefing de missão versionado
Exemplo
Exemplo sintético: produzir fila de rascunhos com fonte e motivo da classificação.
Evite
Evite verbos vagos como «gerencie» ou «resolva».
Reflita
Qual frase poderia parecer autoridade não concedida?
Conexão
O briefing vira um plano sujeito a aprovação.
Prompts · prompt-02
2

Revisar o plano antes de executar

Exija sequência que respeite fontes, permissões, pontos de controle e recuperação.

AprofundarCritérios de qualidade

Como aplicar

  • Relacione cada passo com fonte e permissão.
  • Posicione aprovações e condições de parada.
  • Registre quem aprova ou devolve cada passo.

Critérios de qualidade

  • Cada passo cabe no briefing.
  • Cada veredito tem autoridade definida.
Produz
Plano aprovado, corrigido ou rejeitado
Exemplo
Exemplo sintético: aprovar classificação no sandbox; rejeitar escrita em produção.
Evite
Objetivo aprovado não autoriza plano defeituoso.
Reflita
Qual passo deve mudar antes do teste?
Conexão
Somente plano aprovado entra no caso controlado.
Prompts · prompt-06
3

Executar e registrar o piloto

Percorra um caso controlado e preserve evidência para reconstruir decisões e exceções.

AprofundarCritérios de qualidade

Como aplicar

  • Capture entradas e versão do plano.
  • Registre decisões, ações propostas e pontos de controle.
  • Entregue o log a uma pessoa revisora independente.

Critérios de qualidade

  • O registro conecta entrada, decisão e resultado.
  • O registro preserva versão, ponto de controle e exceção.
Produz
Registro de execução e exceções
Exemplo
Exemplo sintético: guardar lote, rótulos propostos, revisões e rejeição; não sincronizar.
Evite
Saída fluida não prova conformidade.
Reflita
Você explicaria por que cada passo foi aceito ou rejeitado?
Conexão
O registro é comparado com a definição de concluído.
Prompts · prompt-07
03 · Consolidação

Transferir

Comparar evidência, decidir continuidade e revalidar antes de outro contexto.

1

Comparar com a definição de concluído

Avalie conformidade, desvios e evidência sem premiar só aparência ou velocidade.

AprofundarCritérios de qualidade

Como aplicar

  • Revise cada critério de conclusão.
  • Separe fatos, inferências e lacunas.
  • Submeta o resultado ao ponto de controle de aceitação.

Critérios de qualidade

  • Cada veredito remete à evidência.
  • Aceitação e rejeição usam os mesmos critérios.
Produz
Tabela de conformidade e desvios
Exemplo
Exemplo sintético: a fila guarda fonte, mas três casos não têm motivo; não passa.
Evite
Não substitua critérios por impressão geral.
Reflita
Qual desvio muda materialmente a decisão?
Conexão
Desvios passam à recuperação e correção.
Prompts · prompt-07
2

Decidir manter, ajustar ou parar

Feche o piloto com veredito, correções e responsabilidade.

AprofundarCritérios de qualidade

Como aplicar

  • Emita uma das três decisões.
  • Atribua correção e revisão.
  • Atribua correção e autoridade de exceção.

Critérios de qualidade

  • A decisão usa evidência do piloto.
  • Cada correção tem responsável e data.
Produz
Decisão de continuidade
Exemplo
Exemplo sintético: parar até esclarecer direitos da fonte e nomear responsável.
Evite
Não amplie escopo para salvar piloto reprovado.
Reflita
Que evidência mudaria seu veredito?
Conexão
Somente manter abre o desenho do próximo caso.
Prompts · prompt-08
3

Transferir sem ampliar por inércia

Reutilize o aprendizado e preserve pontos de controle até o novo contexto produzir sua própria evidência.

AprofundarCritérios de qualidade

Como aplicar

  • Versione briefing, permissões e checklist.
  • Declare o que muda no próximo caso.
  • Aprove a adoção somente após revisar o novo caso.

Critérios de qualidade

  • Regras reutilizadas e novos pressupostos são distintos.
  • A adoção preserva direitos e novo ponto de controle.
Produz
Pacote de transferência governado
Exemplo
Exemplo sintético: testar outra categoria no sandbox, preservando responsáveis e pontos de controle.
Evite
Piloto aprovado não certifica todos os casos.
Reflita
Qual parte do contrato perde validade ao mudar o contexto?
Conexão
O pacote alimenta a próxima Masterclass ou outro piloto delimitado.
Prompts · prompt-08
Transferência

Amplie a autonomia somente depois que o piloto passar; caso contrário, ajuste ou pare.

Transforme um processo repetível em uma delegação supervisionada com responsável, fontes autorizadas, limites, pontos de validação e rastreabilidade.

Desafio de transferência: uma missão governada

Leve o pacote a outro fluxo da equipe sem herdar permissões ou pressupostos do piloto anterior.

  • Atribua responsável e revisor ao novo fluxo.
  • Revalide fontes, permissões, dependências e o ponto de aprovação.
  • Registre o veredito de adotar, ajustar ou retirar.
Evidência
Ficha de missão versionada, matriz de permissões, plano aprovado, registro de execução e veredito da equipe.
Revisão
Revise após um caso autorizado e antes de ampliar para outra equipe ou sistema.
Rubrica de fechamento

Rubrica de fechamento

1

Incompleto

A equipe ainda não atribuiu responsável, revisor, permissões, fontes ou evidência suficiente para autorizar o caso.

2

Controlado

Responsável e revisor executam um caso delimitado e guardam evidências, mas a equipe deve corrigir uma condição antes de repeti-lo.

3

Transferível

Outra equipe pode revisar e adaptar missão, permissões, exceções e veredito sem ampliar a autoridade aprovada.

Próximo passo

Playbook

Continue com o próximo recurso do percurso.

Abrir Playbook
Workbook → Playbook