Você termina com um briefing de missão, matriz de permissões, plano aprovado e registro de uma execução pequena e reversível.
Workbook: primeiro piloto agêntico
Passe de uma tarefa candidata a uma missão supervisionada com limites, evidência e decisão de continuidade.
Delegue um processo sem entregar seu critério.
Delegar uma meta vaga a uma IA pode acelerar o erro. A autonomia útil começa por definir o que ela pode decidir, o que deve escalar e como o resultado será verificado.
Escolha um caso, desenhe o contrato, limite ferramentas, aprove o plano, observe a execução e decida manter, ajustar ou parar.
Guarde o briefing, o plano aprovado, as exceções, as fontes usadas, o resultado e sua decisão final.
Como usar este workbook
Comece em aula, aprofunde com prática e consolide somente com evidência revisável.
- 01
Oriente o casoDeclare o caso, o resultado e a evidência que deseja observar.
- 02
Prepare os insumosReúna o necessário, reconheça os limites e use os três prompts de preparação.
- 03
Trabalhe em aulaConclua a prática essencial e preserve uma primeira evidência.
- 04
AprofundeAbra cada detalhe para revisar ações, critérios, exemplos e conexões.
- 05
Consolide e transfiraAtenda ao critério, revise a evidência e teste a prática em outro contexto.
Piloto pessoal, controle visível
Complete o workbook com uma missão individual sem efeito externo. Cada passo deixa decisão e evidência que você pode revisar. Neste piloto, toda execução ocorre fora do caderno e exige autorização separada.
- Caso de uso
- Organizar notas privadas em um rascunho semanal sem enviar nem publicar.
- Você está pronto quando
- Você tem um caso repetível, suas fontes e tempo para revisar cada saída.
Inputs
- Três tarefas pessoais repetíveis
- Fontes privadas autorizadas
- Resultado verificável
- Condição de parada
Defina seu caso
Escreva apenas o necessário para orientar a prática. Estes campos não são salvos nem enviados.
Prompts de preparação
Aprofundar3 · Prompts de preparação
Filtrar o caso
Descartar casos sensíveis ou difíceis de reverter.
- Recebe
- lista de processos candidatos
- Produz
- Matriz breve de adequação
Liste três casos repetíveis. Avalie frequência, estabilidade, impacto da falha, observabilidade e reversibilidade. Recomende um e explique por que os outros esperam.
Inventariar evidência
Saber quais fontes podem ser usadas e o que falta.
- Recebe
- Briefing de missão
- Produz
- Inventário de fontes e lacunas
Liste entradas, fontes, direitos, definição de concluído e lacunas. Marque a lacuna que exige parar ou perguntar.
Delimitar autoridade
Separar leitura, proposta, aprovação e ação.
- Recebe
- Pacote de fontes e lacunas
- Produz
- Rascunho de matriz de permissões
Classifique cada dado, ferramenta e ação como permitido, exige aprovação ou proibido. Adicione responsável, revisor e escalonamento.
Trabalho agêntico
Desenhe um primeiro fluxo agêntico delimitado: objetivo claro, permissões mínimas, aprovação do plano e evidência antes de ampliar a autonomia.
Antes de começar
Pré-requisitos
- Você tem um caso repetível, suas fontes e tempo para revisar cada saída.
Inputs
- Três tarefas pessoais repetíveis
- Fontes privadas autorizadas
- Resultado verificável
- Condição de parada
Limites
- Trabalhe com um caso delimitado e autorizado.
- Não inclua dados pessoais, confidenciais ou restritos.
- Pare quando faltar evidência, permissão ou uma pessoa responsável pela revisão.
Passe de uma tarefa candidata a uma missão supervisionada com limites, evidência e decisão de continuidade.
Preparar
Escolher um caso reversível, fixar responsabilidade e limitar permissões.
Escolher um caso reversível
Compare três processos e escolha o que permita aprender sem expor decisão sensível.
AprofundarCritérios de qualidade
Como aplicar
- Descreva entrada e resultado de cada caso.
- Avalie estabilidade, impacto da falha e recuperação.
- Escreva a fronteira que não delega.
Critérios de qualidade
- O caso é repetível e observável.
- Sua fronteira de decisão está explícita.
- Produz
- Matriz de adequação com veredito
- Exemplo
- Exemplo sintético: preparar rascunho semanal a partir de notas privadas.
- Evite
- Escolha por controle, não por novidade.
- Reflita
- O que torna este caso adequado ao primeiro piloto?
- Conexão
- O caso escolhido passa à definição de responsável, resultado e condição de concluído.
Fixar responsabilidade e resultado
Nomeie quem decide, quem revisa e qual saída pode ser aceita.
AprofundarCritérios de qualidade
Como aplicar
- Escreva o resultado em termos observáveis.
- Atribua decisão final e revisão.
- Declare quem preserva sua aprovação final.
Critérios de qualidade
- Há uma decisão humana inequívoca.
- A aprovação final permanece com você.
- Produz
- Ficha de responsabilidade e resultado
- Exemplo
- Exemplo sintético: você aceita ou rejeita o rascunho antes de usar.
- Evite
- O agente não pode ser responsável nem aprovador.
- Reflita
- Quem responde se a saída parece correta, mas viola o contrato?
- Conexão
- A ficha permite classificar dados, ferramentas e ações.
Desenhar permissões e escalonamento
Conceda apenas a capacidade necessária e defina o que ocorre diante do limite.
AprofundarCritérios de qualidade
Como aplicar
- Classifique dados e fontes autorizados.
- Separe ler, propor e agir.
- Marque a permissão que pode revogar.
Critérios de qualidade
- Cada ação tem permissão explícita.
- Você pode retirar cada permissão concedida.
- Produz
- Matriz de permissões e escalonamento
- Exemplo
- Exemplo sintético: pode ler notas escolhidas e redigir; não pode enviar nem apagar.
- Evite
- Acesso técnico não é autorização.
- Reflita
- Qual permissão pode ser retirada sem perder o rascunho útil?
- Conexão
- A matriz alimenta o briefing de missão.
Pilotar
Transformar o caso em contrato, aprovar o plano e observar execução controlada.
Redigir o briefing de missão
Una objetivo, contexto, fontes, restrições e definição de concluído em um contrato curto.
AprofundarCritérios de qualidade
Como aplicar
- Defina papel e objetivo delimitado.
- Anexe fontes e lacunas conhecidas.
- Limite o Mission Brief a uma saída.
Critérios de qualidade
- O briefing torna a saída verificável.
- A saída tem definição de concluído.
- Produz
- Briefing de missão versionado
- Exemplo
- Exemplo sintético: produzir rascunho semanal citado a partir de notas autorizadas.
- Evite
- Evite verbos vagos como «gerencie» ou «resolva».
- Reflita
- Qual frase poderia parecer autoridade não concedida?
- Conexão
- O briefing vira um plano sujeito a aprovação.
Revisar o plano antes de executar
Exija sequência que respeite fontes, permissões, pontos de controle e recuperação.
AprofundarCritérios de qualidade
Como aplicar
- Relacione cada passo com fonte e permissão.
- Posicione aprovações e condições de parada.
- Rejeite um passo fora do contrato.
Critérios de qualidade
- Cada passo cabe no briefing.
- Cada passo respeita seu contrato.
- Produz
- Plano aprovado, corrigido ou rejeitado
- Exemplo
- Exemplo sintético: aprovar leitura e rascunho; rejeitar publicação.
- Evite
- Objetivo aprovado não autoriza plano defeituoso.
- Reflita
- Qual passo deve mudar antes do teste?
- Conexão
- Somente plano aprovado entra no caso controlado.
Executar e registrar o piloto
Percorra um caso controlado e preserve evidência para reconstruir decisões e exceções.
AprofundarCritérios de qualidade
Como aplicar
- Capture entradas e versão do plano.
- Registre decisões, ações propostas e pontos de controle.
- Preserve o registro da execução controlada.
Critérios de qualidade
- O registro conecta entrada, decisão e resultado.
- A execução deixa registro revisável.
- Produz
- Registro de execução e exceções
- Exemplo
- Exemplo sintético: guardar notas, rascunho e seu veredito; não enviar.
- Evite
- Saída fluida não prova conformidade.
- Reflita
- Você explicaria por que cada passo foi aceito ou rejeitado?
- Conexão
- O registro é comparado com a definição de concluído.
Transferir
Comparar evidência, decidir continuidade e revalidar antes de outro contexto.
Comparar com a definição de concluído
Avalie conformidade, desvios e evidência sem premiar só aparência ou velocidade.
AprofundarCritérios de qualidade
Como aplicar
- Revise cada critério de conclusão.
- Separe fatos, inferências e lacunas.
- Emita seu veredito com evidência.
Critérios de qualidade
- Cada veredito remete à evidência.
- Seu veredito cita evidências do caso.
- Produz
- Tabela de conformidade e desvios
- Exemplo
- Exemplo sintético: o rascunho cita todas as notas, mas mistura duas datas; ajuste.
- Evite
- Não substitua critérios por impressão geral.
- Reflita
- Qual desvio muda materialmente a decisão?
- Conexão
- Desvios passam à recuperação e correção.
Decidir manter, ajustar ou parar
Feche o piloto com veredito, correções e responsabilidade.
AprofundarCritérios de qualidade
Como aplicar
- Emita uma das três decisões.
- Atribua correção e revisão.
- Escolha uma correção sob seu controle.
Critérios de qualidade
- A decisão usa evidência do piloto.
- A correção cabe no próximo teste.
- Produz
- Decisão de continuidade
- Exemplo
- Exemplo sintético: ajustar o briefing e repetir com o mesmo escopo.
- Evite
- Não amplie escopo para salvar piloto reprovado.
- Reflita
- Que evidência mudaria seu veredito?
- Conexão
- Somente manter abre o desenho do próximo caso.
Transferir sem ampliar por inércia
Reutilize o aprendizado e preserve pontos de controle até o novo contexto produzir sua própria evidência.
AprofundarCritérios de qualidade
Como aplicar
- Versione briefing, permissões e checklist.
- Declare o que muda no próximo caso.
- Teste o pacote sem ampliar escopo.
Critérios de qualidade
- Regras reutilizadas e novos pressupostos são distintos.
- O novo caso preserva seus limites.
- Produz
- Pacote de transferência governado
- Exemplo
- Exemplo sintético: reutilizar o formato em outra pasta após revisar fontes.
- Evite
- Piloto aprovado não certifica todos os casos.
- Reflita
- Qual parte do contrato perde validade ao mudar o contexto?
- Conexão
- O pacote alimenta a próxima Masterclass ou outro piloto delimitado.
Amplie a autonomia somente depois que o piloto passar; caso contrário, ajuste ou pare.
Desenhe um primeiro fluxo agêntico delimitado: objetivo claro, permissões mínimas, aprovação do plano e evidência antes de ampliar a autonomia.
Desafio de transferência: uma missão, uma decisão
Aplique o pacote a um novo caso e preserve o escopo até que sua própria evidência sustente a decisão.
- Declare o que permanece e o que muda.
- Revalide fontes, permissões e plano.
- Feche com manter, ajustar ou parar.
- Evidência
- Briefing versionado, plano aprovado, registro do caso e veredito.
- Revisão
- Revise após um caso completo; não amplie por calendário.
Rubrica de fechamento
Incompleto
Faltam responsável, fontes, limites, ponto de controle ou evidência.
Controlado
O caso está delimitado e documentado, mas precisa de correção antes de repetir.
Transferível
Contrato, execução, exceções e veredito podem ser revisados e adaptados sem ampliar autoridade.
Playbook
Continue com o próximo recurso do percurso.
Workbook → Playbook